【評鑑說明】Q：公督盟的評鑑，87分，不能再高了!!

公督盟的評鑑，真的只能拿87分嗎？
從第九屆全屆期的評鑑中也可以發現，待觀察立委已較過去第七、八屆，動輒十幾二十位的請況，已有大幅改善，綜觀來看，第九屆每會期皆僅有1到5位委員被選為待觀察，其中第六會期甚至出現待觀察從缺的情形，都可看出國會的問政表現有所提升。公督盟的「評鑑」算是達成一定程度的效果，目前幾乎已經沒有不來開會而只做選民服務的立委，立委從兼職轉為「專職」。

雖然有人說評鑑讓立委亂提案，但從最後通過的法案數量來看，被公督盟評定加分的陽光、公益（義）的法案一到八會期合計多達1098筆。平均開會時間由也第七屆第一會期的2.3小時，提升到各委員會皆超過3小時，第九屆第八會期社福衛環委員會更達到將近4小時，平均質詢率也由第七屆第一會期的44%，提升至第九屆平均皆超過八成。

公督盟的評鑑當然還有許多可以改進的地方，也歡迎大家不吝給予建議，但從上述評鑑結果來看，公督盟這幾年來的確利用評鑑達成讓「立委回到立法院」的初步目標！

現在要獲選優秀立委，單靠認真出席是絕對不夠的，能被選為優秀立委的委員，多半兼顧問政、提案的質與量、關注公益議題、為地方喉舌、妥善把關預算……等等各項目皆有優秀的表現，才有機會出線。

第九屆中被評選為待觀察名單的立委，在質詢或法律提案上表現皆不盡理想，這表示只有簽到或與會，但未實質參與討論或提出質詢，並不符合人民對立委最基本的期待，也印證公督盟的評鑑，待觀察盡可能以客觀數據判定，避免受主觀好惡影響。