【新頭殼newtalk】司改國是會議：大法官表決門檻降為1/2

【新頭殼newtalk】司改國是會議：大法官表決門檻降為1/2

(新頭殼newtalk | 林朝億 台北報導)「總統府司法改革國是會議」第二分組第三次會議於20日上午9時召開，會議歷時4個小時，會中就裁判憲法審查制度的配套措施決議，大法官審理案件的表決門檻，應由2/3調降為超過1/2。

對於裁判憲法審查制度的配套措施，會中決議，原則上以人民聲請為限，但必要時，檢察總長得為保障人民憲法上權利提出聲請；應訂定裁判憲法審查的選案標準；大法官必要時得自為判決；不受理時得不附理由；應建立強制代理制度；裁判憲法審查制度不溯及適用。

此外，會議決議，大法官審理案件（裁判憲法審查及一般憲法解釋案件）之表決門檻調降為超過1/2；建立釋憲聲請書公開機制；建立主筆大法官及表決結果具名機制；立法明定大法官審理案件時，原則上應行言詞辯論程序。

會議決議，大法官審理案件的表決門檻，應由2/3調降為超過1/2。針對裁判憲法審查，應建立強制專業代理制度；審理結果為不受理時得不附理由予以駁回。就大法官受理裁判憲法審查的選案標準，會議決議應立法明定標準。又為提供人民即時的司法救濟，大法官於必要時得自為判決。

會議決議建立主筆大法官具名制度，以提升大法官解釋程序的效能，有利於判決論點一致；大法官個人持合憲或違憲之表決立場亦應公開。此外，大法官行使職權亦為司法權的行使，應比照一般民、刑事訴訟程序，以進行言詞辯論為原則。

會議並決議，將下列5項議題列為優先討論議題：關於終審法院不同意見書制度；司法機關不適用中央政府總員額法；改革上訴制度，避免無罪改有罪的突襲性裁判；設立商業、勞動、稅務專業法院或法庭；切斷政治與司法判決的糾葛，維持司法中立。

4月10日第四次會議，將討論「關於終審法院成員、員額、選任程序及民刑事上訴程序之改革」等子題。