【國會頻道】國會透明化，人民做頭家！

議事轉播不僅讓國會變透明，也將讓身於楚門世界的立委們的表現直接受到人民監督。

為達此目的，公督盟過去曾赴美國、香港考察，期待議事轉播能一次做足。可奈，過去推行的阻力甚劇，睽違9年公督盟終於在IVOD推行5年後看到了國會頻道試播。

現階段是「先求有再求好」。民視國會頻道執行秘書黃能揚直接點出以下問題：
一、民眾對於頻道位置認知與定頻議題
二、幾個頻道才夠？
三、非直播時段如何規劃
四、主持人、評論員與評論節目等議事轉播再制可以怎麼做？

對此，與會者紛紛借鑑他國，以期改進。公視研究員何國華更透過比較法國、英國、加拿大、智利歸納其營運的思考模式，
一、尊重編輯獨立，頻道擁有充分自主權
二、頻道的定位國會頻道抑或公共事務頻道
三、以加拿大CPAC經驗為例，強調雙語播出。所以未來台灣的國會頻道是否要將語言納入規範，要求不同比例的語言配置？
四、國會和公共事務傳播管道除了電視頻道外，也包括廣播、網路、手機等多元平台
五、建立頻道穩定製播環境，必須建立在幾個思考點上：

• 1.確立國會頻道法源依據
• 2.確立每年預算來源
• 3.確立轉播規範和節目規範
• 4.確立國會主導或是媒體主導

對此，文化大學新聞學系助理教授羅彥傑以「我們需要一個什麼樣的傳播政策？」強調應思考接收資訊者的需求。

現階段雖只是原汁原味地播出議事情形，但不管黃國昌委員、許毓仁委員都強調未來應思考相關節目的製播方式培養人民關心政治的習慣。

顧忠華老師也曾表示，只有原汁原味的呈現恐怕節目會因為收視率過低而不受重視甚至停播，並期待透過議事轉播形成滾動式的民主，眾人的關注將使得立法委員為了獲得好評而努力做好憲政職責。

或許基層的選民服務也很重要，但職有專司，立委、議員、里長三者的薪資不同，所需承擔的職責也不會一樣。國會頻道轉播後，選民一雙雙雪亮的眼睛輪流盯著，昔日只跑地方不出席立法院會議的委員也不得不調整習慣。在接收完整議事資訊後，台灣人民將因為瞭解，而尊重立法委員的辛勞與專業。

未來期待國會頻道能讓議會更透明，對此黃秀端老師希望「電視台可以派員隨團轉播，讓大家有所瞭解考察的內容」；黃國昌委員則呼籲黨團協商應透明化。相信在人民直接監督代議士後，台灣將朝陽光且透明的國會邁進。

【轉播連結】https://goo.gl/O1i995
感謝四季線上影視提供