【新頭殼】時力批退休軍公教年終慰問金發放不公

現正值年金改革爭議延燒時期，針對退休軍公教的「年終慰問金」，林全內閣去年也宣布將維持在2萬5千元的水準。不過，時代力量黨團13日召開記者會批評，年終慰問金2萬5千的門檻「根本沒法源基礎」，而且刪除年終慰問金已是年金改革中，朝野有共識的項目，年終慰問金是否真的能照顧弱勢，實在令人存疑。

原本2012年時，民進黨立委就曾極力反對年終慰問金，2013年初立院決議以支領月退金俸2萬元為標準，但行政院長林全則在去年93軍公教上街頭前夕，突然將核定發放門檻調升為2萬5千元。時力黨團總召徐永明質疑，年終慰問金的2萬5千元的門檻「根本沒法源基礎」，另外，年終慰問金也未排除18%優惠利息存款，「這樣真的是幫助弱勢嗎？」

時力立委林昶佐提到，年終慰問金2萬5千元的水準遠高於低收入戶的門檻，且門檻如何訂定，政院也應該要說明清楚，更何況月退休金2萬5千門檻的計算，還未計入18%的優存利息，以至於總計的月退休所得遠高於2萬5千元的人，都還能領取年終慰問金。

時力立委高潞以用則說，因為前朝馬政府時期超越法定退休給付內容的慰問金，沒有法源依據，立法院無法實質審查。高潞以用認為，為了照顧退休人員，應該著手年金改革或以社會福利制度來照顧弱勢，年終慰問金不應該造成階級、職業對立，朝野都應該正視這個問題。

時力立委黃國昌表示，2萬5千元的門檻更未將退休者是選擇一次領全額退休金、月退領取或部分兼領月退休金者納入考量，其中選擇「一次領」之退休者完全拿不到年終慰問金，而兼領月退休俸者在計算時，因為退休之初已領取過一半的退休金，因此，其月退休金很容易低於2萬5千元，反而容易符合領取年終慰問金的資格，黃國昌說，這樣使公務體系中不同選擇領取退俸的人，造成不公平對待。

人事行政總處給與福利處副處長林錦慧也解釋，立法院之前確實有做出決議要求行政院提出改革辦法，送立院查照，目前年終慰問金的依據就是依當年的發給辦法，原為2萬元的門檻，發給辦法中也有授權行政院衡酌消費者物價指數、國民所得等做調整。林錦慧說，因為退休法定義退休金的內涵，未包含優惠存款利息，優惠存款利息卻是退休所得一部分，的確新舊制混合的退休者可能因此每月領到5、6萬元以上。