【聯合新聞網】規範國會助理遊說? 立委：畫蛇添足

(聯合晚報 記者周佑政／台北報導)司改國是會議決議比照美國或加拿大模式，將國會助理納入遊說法規範範圍，國會助理可能為實際法案推動者，要強化遊說透明機制。立委與國會助理批評，現行法已有類似規範，司改會議畫蛇添足，不懂實務運作，只想呈現國會藏汙納垢的形象。

助理：早已被納入遊說法規範

資深國會助理林木源說，遊說法第12條規定，民意代表之關係人包括民意代表的公費助理，國會助理早已被納入遊說法規範，公職人員利益衝突迴避法也有相關規定。況且任何團體遊說立委，最終是否提案修法的決定權，仍在立委手中，司改會議根本不了解國會實務運作。

「行政首長是否也應比照？」

國民黨立委楊鎮浯辦公室主任黃子哲表示，遊說法將國會助理納入，但助理的身分認定會有爭議，目前立委辦公室除公費助理，也有立委自費請助理，都可能經手遊說工作，是否也應納入規範。若依此邏輯，行政部門首長的特助、機要秘書，是否也應比照辦理？

一名民進黨立委助理說，大部分助理工作認真，處理選民服務或各式遊說，都按規定來，司改會議委員卻先入為主，認為立委助理都負責喬事，藏汙納垢。若真的要違法遊說，不會有人遵照遊說法規範，一定是私下遊說或與立委交換條件。

立委：司改會議 與實務脫節

民進黨立委張宏陸說，立委的關係人包括國會助理，現行法已有規定，不必再畫蛇添足，國會助理納入遊說法規範，助理有很多種類，有公費助理，有自費助理，甚至熟悉國會生態的人都知道，有便當助理，這些如何規範，目前也看不出來。

張宏陸表示，人民期待的司法改革，大方向是盼保障人民訴訟權利公平的大方向，現在開的司改會議，很像學術研討會，部分結論與實務脫節，讓人看不懂。