【蘋果日報】綠委擬修法管控挨轟　學者：應靠民間查核

假訊息氾濫，民進黨立委陳明文曾開記者會說，要訂定「反滲透法」，建立國家的保防意識，同時因應假新聞的流傳，也必須要有所規範，但立刻挨轟干預言論自由。民進黨立委邱志偉日前也提案要修《社會秩序維護法》，若未經查證就在網路散播假新聞影響公共安寧秩序者，可處3日以下拘留或3萬元以下罰鍰，也因牽涉言論自由，引發各界批評，對此，學者也認為，政府不宜介入，應靠民間力量查核。

中山大學政治學研究所教授廖達琪表示，她堅決認為，新聞完全不宜由政府介入，應由民間單位進行查核。廖達琪指出，通常對於假新聞，基於言論自由是最重要的原則，不鼓勵官方隨便取締，要仰賴民間的機制，包括有台灣媒體觀察教育基金會等單位來揭發，否則若是公權力單位介入，恐形容言論自由的恐怖，跟威權國家相去不遠。

廖達琪指出，若要防治假新聞氾濫的問題，應由民間單位或媒體主動揭露，像是社群平台臉書也要有基本的查核，畢竟是代表民間，對部分言論有進行查核的話，使用者也都沒有話講。

不過師大政研所教授范世平則認為，就國外的案例來看，像是中國、俄羅斯等威權國家，可以透過掌控媒體來做假新聞，甚至對西方經濟、政治造成影響，像是美國總統川普的當選，就遭指是受到俄羅斯假新聞的影響，為了防止國家政治穩定受到影響，西方國家也有擬定相關法規防範。

范世平認為，應在法令上有一些規範，限制惡意、蓄意、有計畫地散布的假新聞，從法律上做適當的介入是必要，但要符合比例原則。范世平舉例，若是有人在公開場所高喊失火，或是放出假新聞在社群平台上造成很快速的渲染，能夠只說是新聞自由或言論自由嗎？不能對於長期性、惡意性的假新聞坐視不管，政府應該要有所做為，但一定要審慎評估。