【公督盟「評」什麼？】關於公督盟評鑑的說明

公督盟從第七屆第一會期公布立委評鑑，14年來總是會面臨許多的質疑與挑戰，但我們都虛心受教的檢討與改進，不僅拜訪委員與助理、也徵詢各界建議，目前累積三屆共24次的評鑑過程中，不論指標與權重，都持續滾動式的在做調整！努力讓評鑑能忠實呈現委員表現。

由於大家對於第十屆新國會的高度關注，近期又爆發立委收賄案件，在第一會期評鑑結果出來前，公督盟立委評鑑再度也引起許多關注、討論，這邊針對幾個外界常提出的疑問進行說明：

• Q：沒有繳資料所以就列入待觀察？（回覆傳送門）
• Q：說了多少次，公督盟的評鑑就是只有量化指標啦！質化指標咧？（回覆傳送門）
• Q：公督盟的評鑑，87分，不能再高了!（回覆傳送門）
• Q：為什麼立委得要繳資料給公督盟打分數？（回覆傳送門）
• Q：加分項目怎麼算的，請說清楚講明白（回覆傳送門）
• Q：公督盟說的委員會中心主義到底是什麼，聽不懂啦？（回覆傳送門）
• Q：公督盟都只會扣立委的分數啦?!（回覆傳送門）

「沒有正常國會，就沒有正常國家！」這是公督盟一直以來的信仰。台灣民主的正常化必須由立法院開始，這裡決定國家的制度、預算通過，獨立機構的人事同意權也掌握在立委諸公手中，立委擁有龐大資源，享言論免責權，又能質詢監督行政官員，如果我們賦予立法委員這麼大的權力，那麼公督盟的評鑑嚴苛嗎？經過多年努力，公督盟已成功促使立委從兼職變專職，但專職不等於專業、也不等於不會犯錯，若曾看過立委對官員毫不留情地辱罵，那誰來嚴厲監督立委？所以懇請大家給監督國會的公民組織，多些鼓勵支持！公督盟不夠專業的部分，當然要用力鞭策！但是至少請以同樣的力道，陪我們一同用力地檢視這些立委！