【公視】立院審「國民法官制」 藍綠傾向支持參審制

立法院司法委員會今天審查「國民參與刑事審判法」草案，也就是「國民法官」制，藍綠都傾向支持參審制，由於司法審判是否將改為參審或陪審，是重大司法變革，引發關注。

民進黨立委周春米說：「國民欠缺直接的參與及監督的管道，所以呢對司法信任度不足，認為有引進國民來參與審判的必要。」

為了落實總統蔡英文司法改革的承諾，綠委詳細說明自己提案的版本，一併審查。立法院司法委員會27號審查「國民法官」制，司法院版規畫，由3名法官，及6名國民法官，共同審判；適用案件為本刑10年以上重案，及故意犯罪致死案；也明訂新法2023年元旦上路，藍綠都傾向支持參審制。

時力總召邱顯智說：「全世界這個人民參與審判的制度，恐怕這個主要都是從陪審制而來的，那在目前，在全世界也有52個國家來採用。」

藍綠支持參審制，時力則要陪審法，主張法庭組成為1名法官，以及9名陪審員；陪審員組成陪審團，獨立決定被告是否有罪，法官只負責量刑。此外，國民黨的原住民立委鄭天財，則主張國民法官制，也應該將原住民的案子納入，並且有原民的國民法官。

國民黨立委鄭天財認為：「一般的法官，對於原住民族的傳統習俗、文化，甚至價值觀的部分，會有很大一個落差。」司法院刑事廳長彭幸鳴說：「海選的結果之後，這樣的一個國民法官呢，很難確保可以組成一定比例，原住民這樣的一個合議庭，而且原住民文化的各族的習慣也不一樣。」

不過，對於適用案件上，藍委主張適用7年以上的案子，朝野無法達成共識下，條文保留。對此，司法院強調，以10年本刑重案為適用的案件類型，初估每年平均約600案，數目穩定下，較有利於穩健推動新制。