【會後新聞稿】王育敏怕什麼？妳是黑心油護航者嗎？ 為何拒絕人民旁聽食安法審查

黑箱審議只會產出黑心食品！繼上週10月2日，王育敏委員一聽到在野黨立委抓到頂新使用廢油，便不管才剛開始質詢5秒即宣布散會，王委員今日（10/8）再度出手，拒絕公民旁聽食安法修法，要求現場清場！議事人員將公民監督國會聯盟志工趕出會議室時，甚至警告將會對公督盟志工提告！

公督盟理事長施信民表示，立委是人民所選出的公僕，應有權監督其表現，公督盟申請旁聽一向依照立法院規則，志工也都遵守現場議事規則，然而王育敏委員卻在修改食安法時要求清場，必須給予嚴厲譴責，公督盟也將會持續要求旁聽，直到國會真正落實透明！

公督盟執行長張宏林也提到，上週在野黨立委要報告頂新使用廢油時，主席王育敏委員立即停止質詢並宣布散會。隔週王育敏委員質詢時時，相信官員「頂新所購買的非食用油沒有流入食物鏈」的說詞，藉此說明上週在野黨立委無理取鬧，卻立即被林淑芬委員打臉，頂新非食用油流向問題重重。因此，公督盟也於前幾日公布這些質詢影片（http://ppt.cc/UOLu、http://ppt.cc/ugBq），獲得廣大網友分享，王育敏委員辦公室馬上打電話到公督盟關心，王育敏委員是否惱羞成怒？是不是狹怨報復公民團體？

社福衛環委員會今日正在進行食品安全衛生管理法的修正，針對全民關心的食安議題，公督盟為了彌補立法院議事轉播死角，於是也安排了志工於現場旁聽，觀察立委開會情形。遭驅趕的公督盟志工徐玉紅表示，在現場答詢完畢準備審查法案時，王育敏委員即要求現場要清場，要求「不相干」的人離開，不許旁聽，即使她事前已獲得委員會召委同意旁聽，但仍遭議事人員驅趕，甚至揚言提告！公督盟志工徐玉紅也提到，她每天早上七點多從桃園北上立法院旁聽，來現場看看立委是否有真正代表人們的聲音，就是為了讓更多沒時間參與的公民夥伴，能得到第一手的國會訊息，這難道錯了嗎？公督盟志工廖惠也表示，從偽米、塑化劑到毒油，哪一項跟人民無關，位居國會殿堂的民意代表居然能說出這樣誇張的話，難道在他們心中，人民只剩下繳稅付薪水給他們的用途了嗎？

圖為9日旁聽社福衛環委員會，遭驅離的公督盟志工徐女士，提到遭驅趕一事，數度哽咽。

國會調查兵團代表王希也提到，馬英九曾說「如果沒有做壞事，就不用怕被監聽」，他也想告訴王育敏委員「如果沒有心虛，就不用怕人民旁聽」，更何況監聽違法，而人民旁聽符合民主價值！國民黨這時才應該動用黨紀，懲處違背民主價值的黨員！

公督盟認為，現行黑心油品猖獗，民眾對食安已失去信心，在野黨立委對頂新購買非食用油的質疑，已確認為事實，王委員阻擋質詢報告，又不讓民眾旁聽，難道真的是在護航黑心油商嗎？王育敏委員自稱兒少尖兵，又是排名國民黨不分區第二名的形象牌委員，如此杯葛人民參與，實在令人不解！

人民至國會旁聽，是民主國家的常態，也是促進議事透明化的最佳利器，公督盟對此表示訝異與不解。立法院作為最高的民意機構，是促進民眾政治參與的最佳管道，也是議事透明的重要指標，制度化保障人民的旁聽權，不僅不會侵害國會的尊嚴，反而是建立人民與國會直接連結的管道，唯有開放旁聽權，民眾才會信任國會，尊重國會。

公督盟執行長張宏林表示，現行《立法院議事規則》第61條規定，各種委員會開會時，除出、列席及會務工作人員外，不得進入旁聽；這樣的內規牴觸《立法院各委員會組織法》第9條，各委員會會議，應公開舉行的規定。國會議事公開已是民主國家的基本原則，立法院應修改《立法院議事規則》第61條，保障民眾旁聽的權利。國會透明化促進協會召集人胡世和也表示，國會透明已是不可擋的趨勢潮流，最好的辦法就是建立國會頻道，然而，相關修法卻不斷被阻擋於一讀前，使得人民難以踏入國會大門。公督盟執行長張宏林也呼籲，黑心食品源自於黑箱審議，立法院應儘速修改相關法規，別再阻擋國會透明化。

另外公督盟也發現，立法院距離完全的透明化，還有很多努力的空間，本會期是立法院是預算會期，但立法院進行預算審查時，立法院IVOD系統六年花了400多億，卻完全沒有預算審查畫面，只能聽聲辨人。

如果我們要深化台灣的民主政治，一定要落實立法院諸如旁聽制度等多項公民參與的機制，讓立法委員更貼近一般社會大眾，而不是高高在上的民意代表。立法院口口聲聲高喊人民是國會的主人，但是卻說一套，做一套，限制民眾的旁聽，公督盟要求立院盡速檢討各項公民參與的機制。

訴求:
1. 法規修正前，王育敏委員及其他委員別再阻擋人民旁聽，開放公民參與。
2. 立即修正旁聽法規，開放公民旁聽。

出席名單：
公督盟理事長　施信民
公督盟志工　徐玉紅
公督盟志工　廖惠
國會調查兵團　王希
國會透明化促進協會　胡世和（洪舅舅）
公督盟執行長張宏林